CJP నేతలు ఆశుతోష్ రంకా, సౌరవ్ దాస్‌ల న్యాయ కస్టడీ మరో రెండు రోజులు పొడిగించారు. ఈ పరిణామాలపై అభిజీత్ దీప్కే, రత్నా సింగ్ స్పందించారు.

హత్య కేసులో దోషి శిక్షపై స్టే.. CJP నేతల కస్టడీ పొడిగింపుపై అభిజీత్ దీప్కే ప్రశ్నలు

న్యూఢిల్లీ: ఎన్నికల్లో పోటీ చేయాలనుకుంటున్న హత్య కేసు దోషి శిక్షపై అలహాబాద్ హైకోర్టు స్టే విధించగా, తమ పార్టీకి చెందిన ఇద్దరు సహ కన్వీనర్ల న్యాయ కస్టడీ మరో రెండు రోజులు పొడిగించడంపై కాక్‌రాచ్ జనతా పార్టీ (CJP) వ్యవస్థాపకుడు అభిజీత్ దీప్కే ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు.

అక్టోబర్ 19, సోమవారం, దీప్కే ఈ రెండు పరిణామాలకు సంబంధించిన వార్తా కథనాల స్క్రీన్‌షాట్‌లను సోషల్ మీడియా వేదిక Xలో పంచుకున్నారు. హత్య కేసులో దోషిగా తేలిన నంద్‌లాల్ రాయ్ అలియాస్ బబ్లూ రాయ్‌కు సంబంధించిన హైకోర్టు ఉత్తర్వులు, CJP సహ కన్వీనర్లు ఆశుతోష్ రంకా, సౌరవ్ దాస్‌ల న్యాయ కస్టడీ పొడిగింపు అంశాలను ఆయన ప్రస్తావించారు.

హత్య కేసు దోషి శిక్షపై హైకోర్టు స్టే

వార్తా కథనాల ప్రకారం, 2017లో జరిగిన హత్య కేసులో గత ఏడాది దోషిగా తేలిన నంద్‌లాల్ రాయ్‌కు విధించిన జీవిత ఖైదు శిక్షతో పాటు నేర నిర్ధారణపై అలహాబాద్ హైకోర్టు స్టే విధించింది.

2027లో జరగనున్న ఉత్తరప్రదేశ్ అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో స్వతంత్ర అభ్యర్థిగా లేదా అవకాశం ఉంటే భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) టికెట్‌పై పోటీ చేయాలని భావిస్తున్నట్లు రాయ్ కోర్టుకు తెలిపినట్లు సమాచారం.

సాధారణ వ్యక్తి జీవనోపాధి హక్కు కూడా రాజకీయ నాయకుడి ఎన్నికల్లో పోటీ చేసే హక్కుతో సమానంగా ముఖ్యమైనదని కోర్టు వ్యాఖ్యానించినట్లు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి. తన అప్పీల్‌పై తుది తీర్పు వచ్చే వరకు జీవనోపాధి కొనసాగించేందుకు శిక్షపై స్టే అవసరమని కోర్టు అభిప్రాయపడినట్లు సమాచారం. ఈ కేసులో అప్పీల్ ఇంకా పెండింగ్‌లో ఉంది.

CJP నేతల త్యాగాలను ప్రశంసించిన అభిజీత్ దీప్కే

మరో పోస్టులో అభిజీత్ దీప్కే, ఆశుతోష్ రంకా, సౌరవ్ దాస్‌లు తమ విజయవంతమైన కెరీర్‌లను, ఆర్థిక భద్రతను పక్కనపెట్టి దేశం కోసం పనిచేస్తున్నారని ప్రశంసించారు.

రంకా గతంలో లండన్‌లో అధిక వేతనం పొందే కార్పొరేట్ ఉద్యోగం చేసేవారని, దాస్ దేశ న్యాయ వ్యవస్థపై రచనలు చేసేవారని దీప్కే పేర్కొన్నారు.

సౌకర్యవంతమైన జీవితాన్ని కొనసాగించే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, తమకు వ్యక్తిగతంగా పరిచయం లేని ప్రజల సమస్యల కోసం పోరాడాలని వారు నిర్ణయించుకున్నారని అన్నారు. ఇతరుల జీవితాలను మెరుగుపరచడానికి తమ భద్రతను సైతం పణంగా పెట్టడం గొప్ప లక్షణమని అభిప్రాయపడ్డారు.

న్యాయ ప్రక్రియపై CJP న్యాయ విభాగం అభ్యంతరం

CJP న్యాయ విభాగం అధిపతి రత్నా సింగ్ కూడా ఈ పరిణామాలపై తీవ్రంగా స్పందించారు. ప్రత్యేక ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో జరిగిన విచారణను ఆమె “సర్కస్‌కు ఏమాత్రం తీసిపోదు” అని అభివర్ణించారు.

రంకా, దాస్‌లను కస్టడీలో ఉంచేందుకు చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్నారని ఆరోపిస్తూ, ఆ కోర్టును రద్దు చేయాలని డిమాండ్ చేశారు.

ఇద్దరు నేతలు సమర్పించిన బెయిల్ పూచీకత్తులను తిరస్కరించడాన్ని ఆమె ప్రశ్నించారు. నిరసన లేదా శాంతిభద్రతల సమస్య తలెత్తుతుందనే ఆందోళనకు ఆధారాలు చూపలేదని, అయినప్పటికీ ఇద్దరినీ మరో రెండు రోజుల న్యాయ కస్టడీకి పంపారని ఆమె ఆరోపించారు.

విచారణ సమయంలో మేజిస్ట్రేట్ ఫోన్‌లో మాట్లాడుతున్నారని కూడా రత్నా సింగ్ ఆరోపించారు. అధికారుల వ్యవహారశైలిపై విచారణ జరిపించాలని డిమాండ్ చేశారు. ఈ ఆరోపణలను స్వతంత్రంగా నిర్ధారించే సమాచారం అందుబాటులో లేదు.

CJP నేతలు ఎందుకు అరెస్టయ్యారు?

అధికారుల సమాచారం ప్రకారం, అక్టోబర్ 19న ఆశుతోష్ రంకా, సౌరవ్ దాస్‌లను మందిర్ మార్గ్ పోలీస్ స్టేషన్‌లోని కొత్తగా నియమితులైన ప్రత్యేక ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరిచారు. అనంతరం వారి న్యాయ కస్టడీని మరో రెండు రోజులు పొడిగించారు.

అక్టోబర్ 13న వారిని తొలుత ఐదు రోజుల న్యాయ కస్టడీకి పంపారు. నిర్దేశిత నిరసన స్థలంగా గుర్తింపు తొలగించిన జంతర్ మంతర్‌లోకి తాళం వేసిన గేటు ఎక్కి ప్రవేశించారని ఆరోపణలు రావడంతో వారిని అదుపులోకి తీసుకున్నారు.

ఇతర CJP కార్యకర్తలతో కలిసి జాతీయ జెండాను ప్రదర్శిస్తూ, ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్‌కు వ్యతిరేకంగా నినాదాలు చేసినట్లు సమాచారం.

బెయిల్ ప్రక్రియను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆలస్యం చేస్తున్నారని, స్పష్టతలేని కారణాలతో పూచీకత్తులను తిరస్కరించారని CJP ఆరోపించింది. మరోవైపు, తనకు గుర్తుతెలియని వ్యక్తుల నుంచి బెదిరింపులు వస్తున్నాయని బెయిల్ విచారణ జరుపుతున్న ప్రత్యేక ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ ఆదివారం పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. దీంతో పోలీసులు నాన్-కాగ్నిజబుల్ నివేదిక నమోదు చేశారు.

రంకా, దాస్‌లను అక్టోబర్ 21, బుధవారం మరోసారి ప్రత్యేక ఎగ్జిక్యూటివ్ మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరిచే అవకాశం ఉందని సంబంధిత వర్గాలు తెలిపాయి.

ఈ పరిణామాలపై CJP నేతలు న్యాయ ప్రక్రియ, బెయిల్ విధానం, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన అంశాలను లేవనెత్తుతున్నారు. పార్టీ చేసిన ఆరోపణలను, కోర్టు విచారణలోని వాస్తవాలను వేర్వేరుగా పరిగణించాల్సి ఉంది.